服務(wù)熱線(xiàn)
131-8894-7835
2月2日上周五，A站官博發(fā)布微博稱(chēng)：“我想再活五百年”。經(jīng)測試，A站網(wǎng)頁(yè)端與APP端均已無(wú)法打開(kāi)。
對此，A站CEO劉炎焱向騰訊《深網(wǎng)》獨家回應稱(chēng)，“A站是不是要關(guān)了，不好說(shuō)”。
此前有消息稱(chēng)，A站的服務(wù)器由阿里云提供，在1月31日晚上12點(diǎn)就已到期。但據阿里云客戶(hù)滿(mǎn)意中心在微博上的回應，阿里云包年包月ECS到期后數據可以保留7天時(shí)間，超過(guò)7天不續費服務(wù)器才會(huì )被釋放。
這意味著(zhù)A站最終的生死線(xiàn)或在本月7日左右，如若不及時(shí)續費，A站將被完全清空數據。
這已經(jīng)不是A站第一次“瀕臨倒閉”。最近的一次發(fā)生在去年11月25日，當時(shí)A站同樣網(wǎng)站宕機，但在11月28日，網(wǎng)站又重新恢復。之后，A站給出的說(shuō)法的遭受入侵，物理連接停止。
對于此次關(guān)停的原因，劉焱焱表示暫時(shí)不方便透露更多。但他表示仍在為A站奔走，將堅守A站。
此前有消息稱(chēng)阿里巴巴旗下的云峰基金擬投資A站，但融資遲遲未落地，雙方也暫未對此消息有正式回應。
資金鏈已斷裂多日
在網(wǎng)站關(guān)閉的同時(shí)，多名員工反映，A站已經(jīng)拖欠工資。知情人士向騰訊《深網(wǎng)》表示，A站資金鏈斷裂已經(jīng)有些時(shí)日，但恰逢月末月初，問(wèn)題才暴露的愈加嚴重。
而一位曾在A(yíng)站擔任中層的離職員工表示，考慮到A站長(cháng)期以來(lái)糟糕的財務(wù)狀況，資金鏈斷裂并不意外。
公開(kāi)資料顯示，A站成立于2007年6月，是國內最早的彈幕視頻網(wǎng)站。但與走上正軌的B站相比，A站控制權已經(jīng)幾經(jīng)易手，資方與管理層屢次出現矛盾，公司長(cháng)期處于動(dòng)蕩混亂之中。在此過(guò)程中，缺乏正規化管理的A站很長(cháng)一段時(shí)間內在變現問(wèn)題上毫無(wú)進(jìn)展。
根據此前中文在線(xiàn)投資A站時(shí)披露的A站資料，2015年全年，A站營(yíng)業(yè)額僅為364萬(wàn)人民幣，但凈虧損卻高達1.13億元人民幣。
不僅如此，這一虧損狀況在2016年進(jìn)一步加?。?016年1月-9月共計九個(gè)月，A站營(yíng)收大幅降低至71萬(wàn)，凈虧損卻繼續攀升至1.46億。
日漸衰弱的造血能力，加上視頻網(wǎng)站自帶的高成本屬性，讓A站不得不成為一家高度依靠燒融資的公司。
然而，根據可查資料，A站最近的一次融資仍是2016年11月中文在線(xiàn)對A站的入股。根據彼時(shí)中文在線(xiàn)發(fā)布的公告，中文在線(xiàn)以現金出資2.5億元認購A站母公司廣州彈幕網(wǎng)絡(luò )科技有限公司13.51%的股權。
這筆看似解決燃眉之急的資金，在高度虧損的A站面前仍然捉襟見(jiàn)肘。騰訊《深網(wǎng)》梳理發(fā)現，自2015年合一集團對A站進(jìn)行A輪投資以來(lái)，僅計算大額融資，A站總融資額約為4億元人民幣。但2015年、2016年兩年的虧損，就在2.6億以上。以A站的虧損速度，2017年全年有可能仍在1億的量級。以此計算，A站融資資金可能已經(jīng)消耗殆盡。
值得一提的是，這還是在融資資金全部到賬的情況下。根據中文在線(xiàn)在2017年12月15日發(fā)布的《2017年1-10月、2016年度備考合并財務(wù)報表審閱報告》，中文在線(xiàn)的2.5億資金僅僅到賬了1.31億元。
已非“二次元”網(wǎng)站第一梯隊
糟糕的財務(wù)狀況背后，是A站同樣糟糕的運營(yíng)情況。由于長(cháng)期處于動(dòng)蕩，公司運營(yíng)在很長(cháng)一段時(shí)間處于半停擺狀態(tài)。
事實(shí)上，每次更換資方，A站就會(huì )發(fā)生一輪動(dòng)蕩。以2016年年初軟銀注資為例，注資同時(shí)，原Acfun CEO孫旻將改任總裁，莫然出任新任CEO；不久后的5月，A站兩位重要負責人產(chǎn)品運營(yíng)產(chǎn)品副總裁張俠與總編輯劉炎焱均被排擠出核心管理層。
接手張俠與劉炎焱工作的卻并非A站內部人員，而是時(shí)任半次元CEO的王偉（PT）。
但這一境況僅維持不到兩個(gè)月，此前曾被邊緣化的劉炎焱“反轉”接任CEO，董事長(cháng)兼CEO莫然辭職。知情人士表示，這次反轉的幕后主事人，可能正是公司第一大股東、奧飛娛樂(lè )掌舵人蔡冬青。
顯然，內耗成為A站衰落的重要原因。復雜的股權結構，使得不同股東之間的爭斗成為常事，公司發(fā)展因之受累。
一位熟悉A站的人士告訴騰訊《深網(wǎng)》，雖然互聯(lián)網(wǎng)公司普遍人員流動(dòng)大，但“A站速度”在整個(gè)圈子可能都難尋對手：一個(gè)月?lián)Q一任總監是常事，由于缺乏正規化管理，公司招人開(kāi)人如同兒戲。不同股東代行人之間的斗爭，使得A站“內斗”從未停歇。
這一系列情況在劉炎焱正式接手后已有不少改觀(guān)。自2016年7月，A站迎來(lái)了“長(cháng)達”一年半的相對穩定期，除了引入中文在線(xiàn)成為公司戰略股東，劉炎焱還針對A站長(cháng)期被忽視的變現問(wèn)題做過(guò)一些努力，諸如去年6月，在他主持下，A站舉行了第一次對外廣告推介會(huì )------這一度被認為是A站復蘇的標志。
但此時(shí)的A站可能已經(jīng)積重難返。根據站長(cháng)工具查詢(xún)結果，截至目前，A站全球ALEXA排名為11629，與此對比的是，B站為249；整站日均IP上，A站僅為2.85萬(wàn)，B站則為166.5萬(wàn)。
不僅如此，政策風(fēng)險也在威脅A站生存。與B站不同，A站并未持有《信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證》的；自2015年起，就有消息稱(chēng)A站頻繁收到北京市文化市場(chǎng)行政執法總隊發(fā)出的行政處罰決定書(shū)。
到今年下半年，這一形勢愈加嚴峻。今年6月22日，國家新聞出版廣電總局發(fā)文要求A站按照有關(guān)規定對視聽(tīng)節目服務(wù)進(jìn)行全面整改。9月5日，北京市文化市場(chǎng)行政執法總隊再次通報，依法對A站母公司以未經(jīng)批準擅自從事視聽(tīng)節目服務(wù)、提供非法有害違反社會(huì )公共道德視聽(tīng)節目?jì)热莸冗`法違規行為作出四起行政處罰，共計罰款120000元，同時(shí)責令該網(wǎng)站對視頻節目?jì)热葸M(jìn)行整改。
下調估值或為爭論焦點(diǎn)
糟糕的財務(wù)與運營(yíng)數據，以及政策生存環(huán)境，再加上復雜的股權結構，令A站這輪融資倍加艱難。
A站可查的最新股權結構根據A站可查的最新股權結構，目前A站共有10名股東，蔡冬青以54.77%居第一位，中文在線(xiàn)、合一集團以13.51%、13.23%分居二三位；此外，軟銀四家機構合計持股12.98%。
這也意味著(zhù)，除了個(gè)人持股的蔡冬青外，有三家持股接近的大股東利益牽涉其中，想做到平衡與兼顧，并不容易。
知情人士透露，在云峰入股的問(wèn)題上，多個(gè)股東爭執不下，很大程度上阻礙了A站融資進(jìn)程。爭論的焦點(diǎn)在于，與B站這類(lèi)一直向上走的企業(yè)不同，A站的狀況日益糟糕，這使得估值只能下調。
下調估值，勢必會(huì )引起老股東不滿(mǎn)。
據悉，中文在線(xiàn)入股時(shí)給予A站的估值為18.5億元。但截至2016年9月30日，A站資產(chǎn)總額僅為3626萬(wàn)元人民幣，總負債卻高達1.48億元。無(wú)論從財務(wù)層面，還是A站近一年來(lái)仍在下行的實(shí)際狀況，A站或許已經(jīng)很難再撐起當年18.5億元的高估值。
各方能否最終達成妥協(xié)，將決定A站最終的命運。
目前，隨著(zhù)A站網(wǎng)站關(guān)閉，這一事宜將日益緊迫。如若網(wǎng)站清空數據，對于所有股東而言，將會(huì )是最糟的結果。
而在劉炎焱看來(lái)，A站的命運還存在很大變數，現在說(shuō)要關(guān)閉，還為時(shí)尚早。畢竟，距離2月7日還有5天，在劉炎焱推動(dòng)下，A站快速促成融資，或是暫時(shí)拿到一筆救急資金，并非絕無(wú)可能。這一次，A站能逃過(guò)一劫嗎？
?。▉?lái)源：中國動(dòng)漫新聞網(wǎng)）
